Читательский дневник - 2018

(Личный рейтинг по пятибальной системе: 5 — очень понравилось, 4 — понравилось, 3 — читать да, а так нет, 2 — не понравилось, 1 — на что я трачу свою жизнь?)

5
Бессмертники Хлоя Бенджамин
Очень каннингемовский роман, и по стилю, и по духу, и по теме. У Каннингема получается глубже и пронзительнее, он мастер, но этот роман тоже хорош. Я люблю семейные саги, люблю такое описание жизни каждого, когда то сплетаются, то расплетаются судьбы, и видна связь, и порой нет логики. Но есть жизнь, и она длится, течёт, мерцает, прерывается и появляется вновь. Хорошая книга, я рада, что встретила её.
Спойлер: кукушка-кукушка, сколько мне жить? —ку — а почему так ма?..
Дети узнают у гадалки, сколько им жить и живут.

На подъеме Стивен Кинг
Старый добрый человечный Кинг,
Спойлер: Главный герой худеет, но не так, как в «Худеющем», а делая добрые дела и не меняя гардероб.

Пока мы лиц не обрели Клайв С. Льюис
Так странно читать в рецензиях «остросюжетный роман». Остросюжетный — это что-то современное, нынешнее, а можно ли так сказать о мифах? О Библии, об эпосах? 
Вечносюжетный, скорее. 
Начала читать с недоверием. А ну как Льюис меня уговаривать начнёт, показывать и доказывать христианские смыслы в древних мифах?
Но история захватила, увлекла, повлекла за собой. И я уже сама вникала в смыслы, разглядывала сюжеты. При одном увеличении один, при большем — другой, а можно ведь ещё тоньше настроиться и тогда и видеться история будет иначе.
Хорошая, многогранная книга, долго буду её вспоминать и осмысливать.

Гвенди и её шкатулка Стивен Кинг, Ричард Чизмар
Чудесная повесть, Кинг прекрасен, как всегда.
Спойлер: девочка-девочка, вот тебе коробочка, только не нажимай на красную кнопку — упс — ну больше не нажимай.

Ведьмино отродье Маргарет Этвуд
Великолепный роман. Сюжет, герои, аллюзии, параллели. Прекрасно.
Спойлер: не скажу, читайте. Я плакала. И улыбалась тоже.

Кто нашел, берет себе Стивен Кинг
Во-первых, это красиво, потому что Кинг.
Во-вторых, знакомые герои, а они в романах Кинга быстро становятся практически родными. Привет, Ходжес, ты отлично выглядишь, рада за тебя! Холли, ух! Приятно тебя видеть! Молодчина!
В-третьих, это история о человеческих отношениях. Вот как он так умеет, а? Простыми словами, понятными действиями герои поддерживают друг друга, подбадривают, оправдывают. И делают это искренне, и я им верю и хочу даже брать пример. Честное слово.
В-четвёртых, это роман о любви и страсти. И неважно, к придуманному герою, к писателю-обманщику, к американской литературе или к чтению вообще. Сжигающее чувство, для некоторых - буквально. Кто любит, тот поймёт.
И в-пятых, это ещё не конец истории.
Спойлер: известный писатель пишет в стол, точнее, в сейф, один фанат ему не прощает написанного ранее, а второй прощает, но остаётся в живых только благодаря доблестному победителю Мистера Мерседеса Биллу Ходжесу и его славной команде. А "Эмма Бовари - это я" не только про Флобера.

Пост сдал Стивен Кинг
Старый добрый любимый Кинг. Старый добрый полюбившийся Ходжес. 
Молодой злой плохой Брейди.
Вот каждый раз поражаюсь, как у Кинга классно получается сделать героев такими живыми, настоящими, с настоящими отношениями, переживаниями. 
А ещё вы будете смеяться, но я снесла с айпада старую игру. На всякий случай.

Что мне делать? Гиллиан Флинн
Занятно, стильно, хорошо.

4
Сочувствующий Вьет Тхань Нгуен
Во-первых, завораживающий сарамаговский слог.
Во-вторых, идея. Двойственность героя, в которой его сила и слабость. Нам ли не знать. Это дар и это же наказание — умение смотреть с двух сторон одновременно, быть и по ту, и по другую сторону. Здоровым вариантом считается целостность, но для героя спасительным становится расщепление. Если бы роман был только об этом, уже было бы достаточно.
Но он о том, что в-третьих, о том, что я называю лайт-версией истории. Читать о войне во Вьетнаме страшно и больно. Не читать стыдно. Автор щадит нас, беззубых, нежных, чувствительных, предлагает лёгкий, нежестокий вариант. Так больше шансов, что прочтём, запомним, задумаемся немножко, запомним хоть что-то.

Витающие в облаках Кейт Аткинсон
Такой милый, лёгкий, многосоставный и затейливый и роман. Множество аллюзий, скрытых и явных цитат, сюжет в сюжете, наблюдатель, наблюдающий за наблюдателем.
Все совпадения неслучайны.
Спойлер: студентка пишет роман и рассказывает его маме в обмен на историю своего рождения. Вот так надо детей мотивировать делать курсовые.

Мадам Оракул Маргарет Этвуд
Неровный роман, как будто из разных произведений собран. Что-то хорошо, что-то странно. Всё равно хорошо. Этвуд люблю.

Манарага Владимир Сорокин
Это же постмодернизм в буквальном смысле слова, да?
Занятно, остроумно, грустно. За пародию на Прилепина отдельное спасибо.

Полночь в саду добра и зла Джон Берендт
Прочитала треть, спохватилась, вспомнила: это же нон-фикшн! Это не худлит! Я же документалистику не очень!
Но поздно, уже вовлеклась. Герои, город, атмосфера, бесконечные истории, сплетни, факты — оторваться уже было невозможно, да и незачем. 
В романе морали, нет вывода, есть прекрасный язык, есть талант рассказчика, есть интрига - чем же кончится дело? А что было дальше? 
Ну и название шикарное, конечно.

Гора Дракона Линкольн Чайлд, Дуглас Престон
Учёный-генетик с фермерским прошлым и индейскими корнями побеждает Зло (да, с большой буквы!), спасает мир от заразы (в буквальном смысле слова) и получает в награду любовь знойной красавицы и умницы.
Задорно.

Орхидея съела их всех Скарлетт Томас
Похоже, меня орхидея тоже покусала. Я точно помню, что читала "Наваждение Люмаса", но плохо помню, о чём оно. А, вспомнила. Производственный роман из жизни филологов, которые любили. Автора я запомнила, хотя и не сказать, что полюбила. Есть в ней изюминка и задоринка какая-то.
А этот роман про жизнь ботаников и их родственников. Сюжет весьма условный, скорее, набор историй, скреплённых между собой неровными стежками. Герои выписаны отлично, толстуха Бриония лучше всех. 
Вот вроде роман толстый, а закончился быстро. И хочется спросить - а что с ними всеми дальше было? 
Зацепило, значит, всё-таки.

Что забыла Алиса Лиана Мориарти
Странное послевкусие у меня от этой книги. Читала с интересом и удовольствием - понравилась идея такого возврата в прошлое, пересмотра десятилетнего периода своей жизни. Часто ведь вопрос возникает при встрече с распадающейся семьёй - а как так вышло? Ведь не для этого женились, детей рожали, ведь что-то радовало, связывало, куда же оно делось?
И вот, собственно, ответ на вопрос "куда оно делось" занимает в романе совсем немного места. Бегущей строкой, пока к героине возвращается память и потом ещё чуть-чуть. И от этого у меня ощущение диспропорции какой-то. А ещё недоумение - почему никто её не мог ввести в курс дела, рассказав, что случилось? Понятное дело, в голову другому не залезешь, но основные события-то можно было описать. А то всё недомолвки и замалчивания.
И это бы ничего. Но эпилог оставил у меня сильное ощущение обманутости, фальши, увы. Вроде хэппиэнд, а я не верю. Увы и ах. Не надо было дочитывать, но кто ж знал.
Спойлер: женщина в спортзале ударяется головой и забывает, что у нее трое проблемных детей школьного возраста, постылый почти бывший муж, погибшая лучшая подруга, замороченная бесплодием сестра и отличная репутация среди мамашек-домохозяек. Вот ради этого и стоило заниматься спортом!

3
Травой ничто не скрыто Герд Нюквист
Уютный старомодный норвежский детектив. Никакой рачленёнки, садистов и маньяков. Всё очень культурно и прилично.

Пятое сердце Дэн Симмонс
Мне уже неловко писать рецензии на романы Симмонса. Я как жена алкоголика: «у него руки золотые, и сердце прекрасное, когда не пьёт». 
Зато теперь я знаю больше про Генри Джеймса.

Последний шанс Лиана Мориарти
Читала с удовольствием, слог бойкий, сюжет интересный. Герои картонные, но вроде как свои роли выучили, без заминок говорят. Правда, веры нет никому, и недоумения много - ну что ж они такие невсамделишние все?
Спойлер: семья эксплуатирует семейную трагедию и на этом неплохо наживается, но потом всем надоело. Вечно так с семейным бизнесом.

Полый человек Дэн Симмонс
Похоже, Дэна Симмонса похитили иноплпнетяне и заставляют вслепую печатать романы. Получается много букв, но такая хрень.
Или он задолжал каким-то мафиози (я даже догадываюсь, каким именно) и теперь вынужден работать за еду или что-нибудь ещё.
Или он устал и отошёл от дел, и нанял по дешёвке литературных негров (у меня уже давно такое подозрение), дал им расплывчатые указания и они строчат, кто во что горазд. Пожалуй, эта версия самая правдоподобная.
А в качестве личного вклада, вишенки на торте Дэн описал ту страшную ферму.

Лоуни Эндрю Майкл Харли, Эндрю Майкл Хёрли
Интересная, хорошо написанная и многообещающая история, закончившаяся абсолютным пшиком. Все эти заманухи, описанные в рецензии - жуткое место, ужасающие ритуалы, страшные тайны - это всё для чего было? Просто рассказать, как бывает?
При этом читать было интересно, герои хорошо описаны, история интригует. Но такое впечатление, что кто-то сказал автору: осталось пять минут, закрывайте свои тетрадки и сдавайте учителю. И пришлось остановить полёт фантазии, и закончить хоть как-то. 
Похоже, некоторые книги лучше не дочитывать. Но кто ж знал?
Спойлер: религиозная семья едет с компанией в глушь и там встречается с жуткими вещами. Ну бывает, чё. Я вот тоже с родителями на дачу ездила, и соседи были не фонтан.

Черные Холмы Дэн Симмонс
Ну вот что тут скажешь. Я уже столько раз признавалась в своей необъективности (в хорошем смысле) к Дэну Симмонсу, что начинаю уже сомневаться, а что это у меня за отношение такое. Вроде вот не очень книга понравилась, не станет она моей любимой, но ведь я его люблю и он вообще молодец, такие хорошие романы пишет. К тому же это такой чудесно толстый роман, и там есть индейцы, внутренние голоса, внутренние же и внешние противоречия, флэшбеки, тоска по временам, когда деревья были высокими, трава невытоптанная, а бизоны неистреблёнными, а ещё будущее и семейные тайны.
В общем, читать да, а так нет.

2
Голодный дом Дэвид Митчелл
Ну что сказать. Первую половину книги было немножко даже страшно, и я ждала и верила, но потом перестала.
Вот такая вот музыка
Такая, блин, вечная молодость.

1
Маленькое личико Софи Ханна
Рефлексирующий детектив-девственник (интересно, зачем мне об этом надо знать?) разгадывает тайну кражи младенца у депрессивной матери-гомеопата (а об этом?) и инфантильного отца-психопата (я уже смирилась). Никого не жалко, кроме младенца, которому ещё расти в этом идиотско придуманном автором мире.
Прощай, Софи Ханна. На этом наши пути расходятся и я надеюсь больше никогда с тобой не встретиться.